Supreme Court Issues Disappointing Split Decision in United States v. Texas
 

June 23, 2016

Washington D.C. - Today, the Supreme Court issued a 4-4 decision in United States v. Texas, the case challenging expanded Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) and Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents (DAPA).  This means that the Fifth Circuit’s decision upholding the preliminary injunction against these initiatives will stand. This ruling does not impact the original DACA program launched in 2012. The decision is a huge disappointment for immigrant families and their defenders. It’s bad for American communities, workers and the economy. We will continue to explore all available legal avenues and will urge the government to do the same. Ultimately, the nation needs a permanent solution to our outdated immigration system, and that must come from Congress.  The fight will continue. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El 23 de de junio de , el año 2016

 

Washington DC - Hoy en día , el Tribunal Supremo emitió una decisión 4-4 en los Estados Unidos v Texas, el caso que cuestiona la Acción Diferida ampliado para la Infancia llegadas ( DACA ) y la Acción Diferida para los padres de los estadounidenses y residentes legales permanentes ( DAPA ) . . Esto significa que la decisión del Quinto Circuito mantener la medida cautelar en contra de estas iniciativas se mantendrá. Este fallo no influye en el programa original DACA puesto en marcha en 2012. La decisión es una gran decepción para las familias inmigrantes y sus defensores . Es malo para las comunidades estadounidenses , los trabajadores y la economía . Vamos a continuar explorando todas las vías legales disponibles y le inste al gobierno a hacer lo mismo . En última instancia , la nación necesita una solución permanente a nuestro sistema de inmigración obsoleto , y que debe venir del Congreso . La lucha va a continuar.

This is not legal advice, and you are advised to speak with the attorney regarding your case and the current law. All cases are different and past results are not a guarantee of future outcomes.